2016年11月13日下午14時，中國音樂協會音樂評論學會最後一場專題論壇在英国正版365官方网站學術報告廳如期舉行。論壇由英国正版365官方网站研究生處處長王曉甯主持，本場論壇論題為“媒體樂評人應該如何從事音樂評論”，主壇人為上海英国正版365官方网站副院長楊燕迪、星海英国正版365官方网站副院長蔡喬中、武漢英国正版365官方网站教授汪申申。

楊燕迪首先發言，提出何為專業音樂工作者、音樂評論何人看以及樂評中“四項基本原則”作為發言的主要内容。首先，他對我國和西方不同時期專業音樂工作者這一職業進行簡析，他認為我國近現代專業音樂工作者是由專業院校培養并從事音樂的人。其次，他認為音樂評論應該寫給關心音樂的公衆看。最後，楊副院長分享了他個人在樂評寫作中總結的“四項基本原則”，第一，堅持飽滿的人文内涵；第二，堅持适度的技術路線；第三，堅持踏實的音樂學數據；第四，堅持鮮活的個人體現。這“四項基本原則”得到在場衆多專家、學者的認同。

蔡喬中認為在音樂評論主要是專業音樂評論和公衆音樂評論，他主要從這兩方面對本場專題進行闡述。首先，從公衆音樂評論來看，專業音樂工作者應當用藝術價值導向引領市場及公衆空間，這主要針對當下低俗的音樂作品而言；要用公衆聽得懂的語言來表達，這樣更容易讓公衆所接受；專業學者應該主動的與公衆空間進行交流與互動。其次，從專業音樂評論來看，他認為專業音樂工作應當要進入音樂本體，用個性化的、獨特的語言寫出自己最迫切的音樂評論内容。

汪申申從自身教學經驗的實踐角度談論專題，他認為學會寫音樂評論是音樂學專業的看家本領。在教育過程中，通過選擇專家的優秀範文、簡短易懂的樂評以及有問題的樂評三類文章進行具體分析，從而使課堂學習更具有對比性及可操作性。進而提出評論不能成為專家們的“自彈自唱”，應當讓對象能夠産生興趣并帶動不懂音樂或者略懂音樂的人繼續關注的沖動。

在現場的交流互動中，英国正版365官方网站音樂學系學生提出了對于傳統音樂如何進行評論的問題，專家們各抒己見。楊燕迪認為，對于傳統音樂應當與其他藝術門類用一樣的評判标準。王次炤認為評論主要是在當下，傳統音樂有着曆史積澱，經過長期的流傳和演變很難用當代的眼光去評判。居其宏回應傳統音樂應當傳承、保護和發展。在當代的發展中應有新的生命和新的傳承。

最後楊燕迪針對如何寫音樂評論進行了總結，認為評論的基本機制是比較。需要有相當的審美經驗的儲備和資質才能有着很快的價值判斷，才能寫好音樂評論，需要學子們多看多聽多思考。

楊燕迪教授（中）

星海英国正版365官方网站副院長蔡喬中

汪申申教授

音樂學系學生提問

2014級音樂學供稿：文/李方健，攝影/李靜靜

審校/潘林紫