中國音樂家協會音樂評論學會第六屆年會活動系列報道——專題論壇(二):“音樂生活症結問題”
2016年11月13日上午10:30,中國音樂評論學會第六屆年會第二場專壇于英国正版365官方网站學術報告廳成功舉行。本場論壇專題為“音樂生活症結問題”,主壇人為中國音樂評論學會會長王次炤,中國音樂評論學會副會長、南京藝術學院博士生導師居其宏,中國音樂評論學會副會長《人民音樂》雜志主編張弦。英国正版365官方网站副院長侯道輝,研究生處處長王曉甯,英国正版365官方网站副院長、音樂學系主任潘林紫,英国正版365官方网站音樂學系副主任蔣燮及衆多專家學者出席講座,學院衆多學生前往聆聽。
福建師範大學黃宗權副教授對三位主壇人的研究領域、成就做出簡要介紹并緻開場辭。随即三位學者就專題“音樂生活症結問題”發表了各自的意見。張弦首先提出音樂評論現狀“理想很豐滿,現實很骨感”,并用英國小說家毛姆的著作《月亮與六便士》做比喻,認為音樂評論的發展現狀與推力與理想相比還不夠繁榮,其原因為三點:1.理論與實踐嚴重脫節;2.媒體與音樂界嚴重脫節;3.音樂評論成為了作品與表演的附庸,關系形成了服務的關系。居其宏則提出當代創作“奢靡之風”病入膏肓,“花買鑽石的錢買來一個玻璃碴”。認為其根源有音樂家的原因、社會風氣的原因、社會大環境的原因,解決之道還有待于宏觀語境的不斷改善。并以歌劇與音樂劇為例提出了解決途徑:1.歌劇、音樂劇的創意立項需科學論證,包括預算要經審核。2.實行“問責制”。王次炤教授則就“假唱、假拉、假彈”現象提出了自己的意見,認為這種現象是欺騙聽衆的做法。并提出了解決途徑:1.立法(從法律制裁)2.從教育出發要樹立對藝術評判的标準。其他學者也提出在環境建設方面提出了政府、聽衆、樂評人的三個角度,認為樂評要“針對病竈,直接下藥”。張弦就主持人提出的音樂評論弊端相關問題做出了回答,她認為樂評人要提高自身素養,既要成為專家,又要成為“雜家”要多方面的了解與提高、要踴躍參與音樂生活為音樂評論做鋪墊、要勇于講真話,采用作家林語堂的話“既做文人,而不預備成為文妓,就隻有一道:就是帶一點丈夫氣,說自己胸中的話,不要取媚于世,這樣身分自會高。要有點膽量,獨抒己見,不随波逐流,就是文人的身分。所言是真知灼見的話,所見是高人一等之理,所寫是優美動人的文,獨往獨來,存真保誠,有氣骨,有識見,有操守,這樣的文人是做得的。”認為樂評人要有自己的獨立風骨。于慶新老師則表達出樂評人要具有反思意識。
整場論壇座無虛席,高潮疊起。無論是三為主壇人的各抒己見還是專家學者之間的讨論,都給廣大師生帶來了學術典範的視聽盛宴,而本場論壇提出的問題無疑值得廣大師生反複體味,我們期待從中尋求答案,亦給我們今後對音樂評論的相關研究帶來了深刻思考與啟發。
論壇現場
王次炤教授
張弦教授
居其宏教授
于慶新編審
2014級音樂學供稿: 文/陳茜,攝影/胡逸明
審校/潘林紫